Caro Hélio Sousa, parece-me que o árbitro não continua a afirmar que ajuizou bem no lance do golo do Benfica-Nacional, mas apenas que, de acordo com o que viu em directo no jogo, não teve dúvidas em anular. Ou seja, o que parece que ele quer dizer é que no jogo viu efectivamente uma falta do jogador do Benfica e por isso anulou o lance. Se tivesse podido recorrer às imagens da TV, teria percebido que se tinha enganado e a decisão seria outra. No entanto, no jogo, naquele momento, não foi isso que viu. Por isso, ele não diz que não errou, mas sim que não o fez conscientemente.
Não tenho dúvidas de que se existisse o recurso às imagens como já existe no Ténis, ou mesmo nas competições internacionais de raguebi, ele teria voltado atrás na decisão de anular o lance, da mesma forma que o Pedro Proença no Porto-Benfica teria marcado o penalty sobre o Lucho e nunca marcaria o penalty sobre o Lisandro.
Em conclusão, aquilo que entendi ser a intenção do Pedro Henriques na entrevista que deu foi que uma coisa será colocar em causa a sua maior ou menor competência, mas que a sua honestidade não admite que se questione.