O meu pub em Hammersmith: «Mourinho só tem plano A»

O meu pub em Hammersmith. Enquanto se bebe, fala-se de desporto: futebol, basquetebol, ténis. O consumo é obrigatório. As bebidas nunca são por conta da casa. Também se pode falar da NFL, mas se alguma vez disser «soccer», Woody, o cozinheiro, tem cara de Vinnie Jones e andou na escola do Cantona. Ah, e é primo do Roy Keane

Voltou a Premier League, voltou Mourinho. O Chelsea joga não tarda nada com o Aston Villa ali abaixo, mas por cá, num pub de um português em Hammersmith, celebra-se o aniversário de outro compatriota. E, já se sabe, quando se junta muito português num bar, a discussão é até à última gota do barril. Irlandeses? Pfft, meninos.

O Miguel, aniversariante, é mais benfiquista do que todos os benfiquistas que há em Stockwell e suspira quando se fala de... pontas de lança. «Temos um, não joga, não percebo», diz, com olhos fixados no copo de cerveja e a assobiar as sibiliantes como um beirão.

O Miguel vive na amargura de ter um avançado que marca pelo menos 20 golos por época e não joga. Nem treina com a equipa. Lembra o Woody que Mourinho também ainda não tem avançado , para descansar o Miguel. Só que até um cozinheiro sabe que é preciso alguém do género, seja na Luz ou em Stamford Bridge.

Mourinho tem plano B e C caso falhe Rooney, mas não pode abandonar a ideia de não ter um ponta de lança acima dos 20 golos. «Claro, por causa de Lampard», afirmo eu, que complemento: «Na verdade, ele só tem um plano A.»

«Olhem para os números. O futebol não se resume a estatística, mas por vezes podemos ver nela sinais claros. Depois de Mourinho ter sido bicampeão pelo Chelsea, apenas em duas ocasiões o vencedor da Premier League não teve um jogador com pelo menos 20 golos. O Man United em 2006/07 (Cristiano Ronaldo 17) e o Man United 2008/09 (Cristiano Ronaldo 19). Essas duas exceções em oito anos são também as únicas desde a saída de Mourinho em que nenhum jogador marcou mais de 20 golos. Drogba conseguiu 20 em 2006/07 e foi o goleador da Premiership. Anelka recebeu o mesmo título em 2008/09, mas com 19, à frente de Ronaldo.»

- Pode dizer-se que a Premier League mudou enquanto Mourinho andou por Itália e Inglaterra? ¿ perguntam-me. «Não. Quem trouxe algo de novo foi mesmo o Chelsea de Mourinho na primeira passagem.» O melhor marcador do Chelsea campeão, com Mou, foi sempre Frank Lampard. Um médio, pois. E havia um Drogba fresquinho e um Gudjohnnsen como nunca mais houve.»

Alguém pega num Ipad, pede-me a password do wifi e num olhar aos anos anteriores e posteriores a Mourinho percebe que o campeão precisa de um avançado goleador. E que é preciso recuar até 2001 para se ver um United campeão sem ter o melhor marcador no pódio.

«Eis o ponto crucial. Lampard não pode jogar tantas vezes. Sabe isso e José Mário também. Óscar é mais goleador do que Mata, poderia fazer de Lamps 04/05 e 06/07. Talvez lá chegue já esta época, mas não é garantido. Torres é o que é, Lukaku é projeto. Demba Ba vai ser recurso de última hora.»

«Daí Rooney. Ou Etoo. Ou Suárez. Ter um destes, ou um igual, é fazer um seguro. Até porque o titular El Niño só uma vez, nos anos que leva de Premier League, marcou na liga acima de duas dezenas de golos, quando ainda estava no Liverpool.»

«Por tudo isto, digo que Mourinho só tem plano A. Contratar um avançado de renome, que assegure muitas bolas nas redes e, em definitivo, seja capaz de espicaçar Fernando Torres. O português sempre nos habituou a recuperar jogadores. Mas nunca o fez sem que tivessem concorrência.»

Mourinho pode repetir as duas épocas de campeão pelo Chelsea e vencer a Premiership sem um matador? «Pode, claro. Mas sabe que estará muito mais perto de ser campeão se tiver esse tal seguro, o seguro dos pontas de lança que fazem a diferença, seja a marcar golo de canela, com a coxa ou com nota artística. Sabe ele e qualquer treinador no mundo.»

- Ter alguém assim e não jogar é que é um desperdício ¿ atira o Miguel, o tal do Benfica.