O Sporting emitiu esta quarta-feira um esclarecimento relativamente à decisão da Comissão Arbitral Paritária ontem conhecida, a qual indeferiu liminarmente uma ação apresentada pelo clube.
Sporting: Bruma vence processo paralelo
Na ótica do Sporting, a decisão é favorável ao clube porque «clarifica que, justamente porque o contrato não foi rescindido, o mesmo permanece em vigor», pode ler-se.
Refira-se, por fim, que Bebiano Gomes explicou que o jogador nunca pediu a rescisão do contrato, mas antes pediu a nulidade do mesmo por considerar que vai contra as normais da FIFA.
Leia o esclarecimento do Sporting na íntegra:
«A Sporting, SAD tem mantido, como habitualmente, um prudente silêncio sobre os processos junto da Comissão Arbitral Paritária (CAP), aguardando os respectivos trâmites.
Em face das notícias veiculadas na comunicação social sobre a decisão da CAP relativa à acção interposta pela Sporting, SAD, justifica-se o seguinte esclarecimento público:
- A Sporting, SAD, tendo em conta o teor da notificação judicial avulsa recebida no dia 11 de Julho de 2013, entendeu clarificar junto da CAP se aquela notificação correspondia, ou não, a uma rescisão contratual por parte do jogador Bruma.
- A decisão de indeferimento liminar agora proferida pela CAP, ao considerar que a notificação judicial avulsa requerida pelo jogador Bruma não contém uma declaração rescisória, vai de encontro ao solicitado pela Sporting, SAD. Esta decisão vem confirmar que a notificação judicial avulsa recebida pela Sporting, SAD não deve ser entendida como uma rescisão contratual.
- Mantém-se, evidentemente, o processo posteriormente proposto pelo jogador Bruma junto da mesma CAP, para apreciar a alegada nulidade do vínculo contratual, no qual a Sporting, SAD apresentará, no tempo oportuno, os seus argumentos.
É entendimento da Sporting, SAD que a decisão da CAP, ontem divulgada, clarifica que, justamente porque o contrato não foi rescindido, o mesmo permanece em vigor, ou seja, até ao dia 30 de Junho de 2014.»
Sporting
31 jul 2013, 16:32
Sporting entende que decisão da CAP lhe é favorável
Indeferimento da ação interposta pelo clube foi interpretada como uma afirmação de que Bruma ainda tem contrato
Indeferimento da ação interposta pelo clube foi interpretada como uma afirmação de que Bruma ainda tem contrato
VÍDEO MAIS VISTO
NOTÍCIAS MAIS LIDAS