Sporting deixa acusações a representantes de Bruma

O Sporting emitiu um comunicado, no seu site oficial, relativo à situação de Bruma. O emblema leonino confirma que foi notificado de que o jogador alega estar livre de qualquer vínculo, mas da sua parte reitera que o contrato é válido até junho de 2014.

O comunicado fala depois em «desejo expresso do jogador para renovar a ligação ao clube», algo que «tem sido afetado pelas intervenções sucessivas de diferentes representantes do mesmo». O Sporting diz mesmo que «diversas vezes foi alcançado um entendimento com os representantes do atleta, ficando o acordo final dependente da conversa com o jogador», mas que depois «apareciam sempre novas exigências por parte dos seus representantes».

A resposta de Cátio Baldé

A SAD leonina diz ainda que «uma das propostas de renovação contemplava que o jogador ficasse com 10 por cento dos seus direitos económicos, numa transacção futura». «No entanto o seu representante, Cátio Baldé, rejeitou liminarmente esta proposta porque exigia que essa percentagem, em vez de ser dada ao jogador, fosse para si», acrescenta-se.

Refira-se ainda que o Sporting prestou um esclarecimento também à CMVM, reforçando a convicção de que o contrato de Bruma é válido até 2014, e que a cláusula de rescisão é de 30 milhões de euros.

Eis o comunicado, na íntegra:

«A Sporting SAD recebeu hoje uma notificação judicial avulsa em que o jogador Bruma alega que ¿se encontra livre de qualquer compromisso para com a requerida a partir de 30 de Junho de 2013¿. Estamos a falar de uma notificação, encontrando-nos hoje a dia 11 de Julho de 2013, relativa ao passado dia 30 de Junho, o que revela bem a conduta de quem aconselha o jogador.

Reafirmamos que o contrato de trabalho em vigor com o jogador se encontra devidamente registado nas instâncias competentes e estabelece que o mesmo cessará a 30 de Junho de 2014. Acrescente-se ainda que o montante indemnizatório definido para a cessação antecipada do contrato ascende ao montante de 30 milhões de euros.

Este processo, pese os esforços desenvolvidos pelo Sporting e pelo desejo expresso do jogador para renovar a ligação ao Clube, tem sido afectado pelas intervenções sucessivas de diferentes representantes do mesmo. Com diversos intervenientes e diferentes versões por parte do jogador e seus representantes, o Sporting solicitou uma reunião com todas as partes interessadas para um esclarecimento cabal da posição de cada um.

Saliente-se que ainda hoje, o Presidente da Sporting SAD aguardou pela presença do jogador e seus representantes que uma vez mais não compareceram à reunião agendada.

Para entendimento de toda esta situação refira-se que por diversas vezes neste processo foi alcançado um entendimento com os representantes do atleta, ficando o acordo final dependente de conversa com o jogador. Sempre que se estabelecia um acordo e era marcada reunião para formalizar o mesmo, apareciam sempre novas exigências por parte dos seus representantes.

Para que se perceba de que tipo de exigências se tratam, uma delas foi a proposta de renovação que o Sporting apresentou, em que contemplava que o jogador ficasse com 10% dos seus direitos económicos numa transacção futura. No entanto, o seu representante, Cátio Baldé, rejeitou liminarmente esta proposta porque exigia que essa percentagem, em vez de ser dada ao jogador, fosse para si.

O Sporting reforça que desde o início deste processo actuou sempre com total lisura e boa-fé na defesa dos superiores interesses do Clube e no respeito e salvaguarda dos interesses do jogador.

Sporting Clube de Portugal - Futebol, SAD

Lisboa, 11 de Julho de 2013»