Valentim Loureiro e José Luís Oliveira, ambos arguidos no processo «Apito Dourado» irritaram-se esta tarde com a advogada do ex-árbitro António Eustáquio, que esta segunda-feira prestou declarações em tribunal.
«Que linda estratégia doutora. Uma advogada que não defende os interesses dos clientes, estamos conversados», atirou Valentim no que foi corroborado pelo ex-presidente do Gondomar Sport Clube, José Luís Oliveira.
Ouvida pelo Maisfutebol, a advogada Fátima Castro confirmou o incidente, mostrando-se incomodada com o facto de o principal arguido do processo, José Luís Oliveira, ter tentado «envenenar» o seu cliente dizendo-lhe que «a advogada tinha uma péssima estratégia e apenas queria protagonismo».
«Como seu eu tivesse sido uma incitadora que fez descambar o processo e prejudicar toda a gente, incluindo o cliente», refere a causídica.
«A decisão de falar foi do meu cliente, a estratégia foi dos dois», explicou ainda.
O arguido Valentim Loureiro não quis comentar o incidente quando para tal foi abordado pelos jornalistas.

Durante a tarde, o tribunal ouviu o arguido João Mesquita, acusado de um crime de corrupção activa sob forma de cumplicidade, referir que o co-arguido Luís Nunes tê-lo-á «aconselhado a dar uma nota», refere a Lusa.
Em causa está a pontuação que, enquanto assessor ao jogo Lousada-Gondomar SC, atribuiu ao árbitro António Eustáquio e que, segundo a acusação, terá sido a pedida pelo arguido Luís Nunes.
«Ele (Luís Nunes) tentou dar-me o conhecimento do que para ele seria a nota correcta», explicou Mesquita que evitou o termo «influência».
O Tribunal agendou o início das alegações finais para 25 de Junho, às 9:30.