Valentim Loureiro defendeu a decisão dos clubes de suspender a reunião magna que devia votar alterações aos regulamentos, adiando qualquer mudança. O presidente da Assembleia Geral da Liga deixou ainda críticas ao presidente da Comissão Disciplinar da Liga e falou em «guerra Norte-Sul».
«Esta foi a última sessão da Assembleia Geral iniciada dia 30, onde deveriam ser discutidos regulamentos de competição, de arbitragem e disciplinar. Faltava votar apenas a disciplinar», começou por explicar: «Os clubes entenderam suspender a Assembleia, uma vez que o Sp. Braga apresentou no início uma proposta nesse sentido. Os clubes perceberam que estas matérias não deviam ser votadas quando o futebol português conhece momentos quentes. Calmamente e serenamente, devemos discutir as alterações que visam agravar as punições. Os clubes e SADs fizeram muito bem em dar por terminada esta Assembleia.»
«O presidente da Comissão Disciplinar, quando tornou pública a punição ao Boavista e a Pinto da Costa, lançou um clima que levou a que os clubes se dividissem. Já estavam aplicadas punições e os clubes podem recorrer, mas o clima está quente», prosseguiu Valentim Loureiro, em referência a Ricardo Costa: «O presidente da Comissão Disciplinar propôs, por exemplo, entendeu que um clube que está na I Liga e é punido com descida à II Liga não é suficiente. Quer enviá-lo logo para a distrital. Os clubes decidiram, e por bem, oportunamente analisar as questões.»
Para reforçar, o presidente da AG da Liga ainda acrescentou: «Penso muito mal do Ricardo Costa. Fez muito mal ao Boavista e a Pinto da Costa. É o responsável pela descida do Boavista, porque foi ele a decretar essa punição.»
Quando questionado se o que se está a passar em torno do futebol português se deve a uma guerra entre F.C. Porto e Benfica, Valentim vai de resto mais longe: «O que aconteceu, mais do que uma guerra entre F.C. Porto e Benfica, é uma guerra entre Norte e Sul. Alguns frustrados com os seus resultados desportivos tentam vencer estas guerras.»