Petit vai poder jogar no Dragão e provavelmente também na jornada seguinte. E algo parecido deve suceder com Medeiros, do V. Guimarães.
A forma como têm sido geridos estes processos sumaríssimos demonstra como são errados e injustos, aplicados «à portuguesa».
Na sua origem, estes processos existem para punir um comportamento incorrecto e/ou violento de um jogador. Algo que escapou aos árbitros, mas não aos realizadores de televisão e por consequência ao país desportivo.
Se, na prática, se trata de um julgamento «sumário», baseado única e exclusivamente nas imagens televisivas, fará sentido demorar mais de 15 dias para ouvir os intervenientes? Que terá Petit para dizer? Escorregou, queria fazer um mimo a Targino, tem uma forma estranha de comunicar, é um bom rapaz e costma comer a sopa toda? E Medeiros, alegará que pisar um adversário que está no chão é uma forma de demonstrar carinho, algo muito «à frente» e por isso ainda incompreensível?
Ou as imagens são de facto inquestionáveis e a Comissão Disciplinar assume o castigo. Ou não são e esquece.
Por favor. Os sumaríssimos acabam por ser processos ainda piores do que os outros, em que os clubes jogam com os prazos regulamentares de forma a adiar o castigo para o jogo que mais lhes convém.
Dito de uma forma clara: ninguém entende que Petit, Medeiros e Sergipano joguem na próxima jornada depois do comportamento que tiveram há quinze dias. Será de certeza regulamentar, não duvido, mas parece-me errado.
PS: Obviamento pensaria o mesmo se as camisolas dos jogadores fossem de cor diferente. Mas não espero que toda a gente acredite, claro.