Pinto da Costa, presidente do FC Porto, em entrevista ao «Porto Canal», foi muito crítico em relação à arbitragem de Artur Soares Dias no clássico que o Benfica venceu por 2-0.

«Foi uma arbitragem escandalosa. Aquele lance em que o Jackson Martinez ia marcar, e que foi cortado por marcar uma falta contra o Benfica, após o passe do Quaresma. Foi uma coisa incompreensível», acusou Pinto da Costa, referindo-se a Artur Soares Dias.

Pinto da Costa garantiu que não acha que Soares seja desonesto, mas considera que, depois do Benfica-FC Porto, «aquele árbitro não tem condições para continuar a apitar».

«Pode ser por não aguentar a pressão, pode ser por ter ficado deslumbrado com promessas da FIFA... Não sei. E acho mesmo que ele não é desonesto, conheci bem o pai e sei que ele criou bem os filhos. Mas foi uma má nomeação», insistiu Pinto da Costa.

Para o líder portista, «os três pontos que neste momento o FC Porto tem de atraso para o Benfica e um do Sporting começaram a explicar-se no jogo do Estoril, com outra arbitragem vergonhosa».

Pinto da Costa recordou que «o FC Porto já teve cinco pontos de vantagem» e acusou Rui Silva, árbitro do encontro no Estoril, ter feito uma arbitragem «que fez lembrar os tempos do Inocêncio Calabote...». «Um penálti inventado no primeiro golo do Estoril e um fora-de-jogo no segundo golo. E assim perdemos dois pontos...», acusou.