O final da vitória da U. Leiria sobre o Rio Ave vestiu-se de polémica: o árbitro Rui Silva mostrou duas vezes o amarelo a Anselmo, mas não lhe apresentou o correspondente vermelho. Como o Maisfutebol lhe deu imediatamente conta, o avançado vila-condense continuou em campo.

Ora no relatório de final do jogo, como pode confirmar-se no relatório do jogo publicado no site da Liga de Clubes, o árbitro escreveu que o primeiro amarelo foi para Vilas-Boas. O que não convence ninguém: nem sequer o Rio Ave, que pode socorrer-se das imagens do jogo para provar o contrário.

De resto, a análise às imagens do jogo mostra que Vilas-Boas não está sequer perto da jogada: é Anselmo que vem a correr depois de um canto e trava o contra-ataque da U. Leiria com uma falta sobre Marcos Paulo. Na altura, aliás, toda a gente no campo assumiu o amarelo para Anselmo.

Nesta altura o Rio Ave, que perdeu o jogo, mesmo não tendo sido prejudicado pelo provável erro do árbitro, estuda a hipótese de protestar o jogo devido a um erro técnico. O que é um direito que os regulamentos lhe dão. Se o fizer e lhe for dada razão, o jogo poderá ser repetido.

Esta época, a Federação já mandou repetir um jogo por erro técnico do árbitro: o Oliveira do Bairro-Padroense, da II Divisão. Rui Silva, esse, pode estar em maus lençóis: o regulamento prevê a suspensão de um a cinco anos para o árbitro que no relatório «altere, deturpe, ou falsifique os factos ocorridos no jogo».

O árbitro tem no entanto uma defesa: a confusão com os números. Umas das explicações pode pelo menos residir aí, nas camisolas dos jogadores. Vilas Boas ostenta o 23, Anselmo é o 29.