Satoshi Shimizu ganhou o protesto à decisão de um combate de boxe no torneio olímpico depois de o pavilhão ter rompido em vaias quando foi atribuida a vitória ao azeri Magomed Abdulhamidov, que foi completamente dominado pelo japonês e teve de ser levado em braços para fora do ringue. Ao britânico Anthony Ogogo foi atribuída a vitória frente ao número 1 do mundo, Ievgen Khytrov, e o ucraniano vai protestar a decisão. O boxe olímpico em Londres 2012 está envolto em enorme confusão.

O principal problema parece estar nas regras do chamado boxe amador, que são muito diferentes do boxe profissional. Cada soco vale um ponto, desde que seja dado nas zonas do corpo permitidas e com a parte branca da luva, sem que sejam atribuídos pontos extra pelo impacto.

O caso de Shimizu foi notório, por causa da evidente supremacia do japonês sobre o adversário ao longo do combate. O japonês atirou Abdulhamidov ao chão por cinco vezes, e este terminou o combate claramente combalido. No fim, Shimizu dizia que não percebeu por que perdeu. Neste caso, a Federação Internacional da modalidade voltou mesmo atrás com a decisão e admite investigar o juiz principal do combate, do Turquemenistão.

Além das diferenças nas regras para o boxe a que a maior parte dos seguidores da modalidade estão habituados, a pontuação é atribuída através de um sistema informático, combinado com o papel do juiz que está dentro do ringue e com o de mais cinco árbitros, que têm à mão dois botões, um vermelho e um azul, cada um deles correspondente a um pugilista.

No caso de Anthony Ogogo, o combate acabou com um empate em pontos, 18-18. Depois foram contabilizadas as pontuações individuais atribuídas por cada juiz e também deu empate: 52-52. Por fim, foi pedido aos árbitros que escolhessem um dos botões e a maioria escolheu o azul do pugilista britânico. Ogogo caiu de joelhos no chão, ele próprio incrédulo por ter levado a melhor sobre um adversário muito mais cotado.