O Sporting entende que o atraso do FC Porto no jogo com o Marítimo, da última jornada da Taça da Liga, é um «ataque avassalador» à organização da prova.

No documento enviado à Comissão de Instrução e Inquéritos, e assinado pelo advogado Pedro Solano de Almeida, a SAD leonina entende que «houve intenção em não cumprir as regras, propósito muito claro em não subir ao relvado às horas regulamentares, com dolo direto».

«Foi toda a equipa que não compareceu a horas. Todos os jogadores, todos os técnicos e todos os demais elementos que, em conjunto, se deixaram ficar para trás, subindo ao terreno de jogo preciosos minutos depois da hora marcada», acrescenta o Sporting.

O documento considera que o dolo apresenta-se «de forma inequívoca», pela «falta de justificação cabal e perentória». «Não há qualquer dúvida de que o único fundamento possível é que a Porto SAD quis chegar atrasada ao jogo e com isso prejudicar terceiros», lê-se ainda, de acordo com a agência Lusa.

O Sporting considera mesmo que «este comportamento da Porto SAD constitui um ataque avassalador à LPFP, à sua reputação e credibilidade», recordando que a formação azul e branca «sempre se mostrou opositora da presidência da LPFP e da própria Taça da Liga». «A manigância da Porto SAD é uma zombaria indisfarçada da credibilidade da própria LPFP, mas também dos seus adversários», acrescenta-se.

Os «leões» lembram ainda a grande penalidade «duvidosa ou, no limite, muito forçada, já depois do final do jogo entre o Sporting e o Penafiel».

Perante isto, defendem que o Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol deve «condenar a Porto SAD a pena derrota, conforme o regulamento em vigor», apresentando ainda casos anteriores como exemplo, e que envolveram o Salgueiros08 e a Naval 1º de Maio.

Recorde-se que o parecer da Comissão de Instrução e Inquéritos considera, tal como o Sporting defende, que existiu dolo do FC Porto no atraso de quase três minutos, no jogo com o Marítimo.