Não se desse o caso de o escândalo relativo ao Gondomar Sport Clube implicar o major Valentim Loureiro e o processo não teria feito correr rios de tinta.
A maioria das certidões extraídas do processo respeitam a clubes de que muitos não terão sequer ouvido falar, mas o modus operandi dos pequenos é o mesmo e a finalidade também: alterar a verdade da competição desportiva. Diverge apenas o peso dos intervenientes, assegurou ao PortugalDiário uma fonte ligada ao processo.
Televisores e «sapatos «modernos»
As pressões junto de árbitros e membros da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) para beneficiar o clube da terra ou simplesmente para prejudicar um adversário [para que não «chateie mais»] são as mesmas. Mas em vez de milhões, oferecem-se tostões . . . ou um pouco mais do que isso: televisores, «sapatos modernos», relógios, arcas frigoríficas, mas também boas pontuações por parte dos observadores, igualmente envolvidos no esquema de corrupção.
Veja-se o jogo que em Janeiro de 2004 opôs o Clube Desportivo Trofense ao Futebol Clube da Lixa. A acusação, deduzida em Março deste ano, coube à equipa da procuradora-geral adjunta Maria José Morgado.
O presidente do clube da Lixa terá ligado ao árbitro Pedro Sanhudo, da Associação de Árbitros do Baixo Tâmega, pedindo-lhe para beneficiar o seu clube. Em contrapartida terá oferecido uma arca frigorífica à Associação. O Lixa perdeu, mas o árbitro é escutado a falar com o presidente a quem lamentou o sucedido, aproveitando para explicar como actuou para beneficiar o clube.
Os alegados bons ofícios valeram-lhe um jantar e a deslocação ao armazém de calçado do dirigente desportivo. Um «carregamento» que «nem na mala coube», graceja o juiz da partida ao telefone com um colega. «Sapatos modernos» e relógios «com três cronómetros» integram a lista de oferendas.
«Em casa de dúvida beneficiei o Progresso»
«Em caso de dúvida beneficiei o Progresso», referiu ainda este árbitro numa escuta extraída do processo Progresso-Canidelo, alvo de acusação. O clube perdeu mas «Toninho», dirigente que alegadamente solicitou os favores, cumpriu a palavra e terá oferecido o televisor. . . a investir no futuro.
No jogo do Machico-Sacavense, realizado em Março de 2004, com acusação conhecida em Fevereiro deste ano, um dirigente desportivo do Machico liga ao vice-presidente do Conselho de Arbitragem da Federação Portuguesa de Futebol, a quem diz que o presidente «está de cabeça perdida» com a perspectiva de o clube ser despromovido. Acto contínuo o árbitro recebe o pedido para beneficiar o Machico. Contrapartida: uma boa pontuação que o salvaria de uma provável descida de escalão.
As «lembrançazitas» oferecidas aos árbitros eram não raras vezes reencaminhadas por estes aos observadores, a fim de garantir boas classificações.
Leia a seguir: «Povo acha que os clubes são «perseguidos»
RELACIONADOS
Povo acha que os clubes são «perseguidos»
Apito Dourado em quilómetros
DIAP: Morgado toma posse terça-feira
Apito: João e Valentim requerem instrução
Apito: PGR mantém inquérito a Pinto da Costa
Apito: Valentim e João Loureiro ilibados
MP quer Valentim a responder por mais um crime
Morgado arquiva processo contra Pinto da Costa
Apito Dourado: MP recorre
Apito Dourado: principais arguidos recorrem
Valentim Loureiro diz que não vai ser condenado
Apito Dourado: Morgado acusa Valentim
Apito Dourado: arguidos sabem se vão a julgamento
Tribunal: Pinto de Sousa sai por porta alternativa
Morgado reabre segundo processo
Apito: Morgado analisa caso arquivado
Apito: Carolina é arguida
Apito: «Não faço milagres»
Duas mulheres agitam Apito Dourado
Carolina ouvida nos próximos dias
«Ficou óbvio que o telefone estava sob escuta»
Tudo o que Carolina denunciou
Apito: Valentim notificado
Apito: magistrados perseguidos
Apito Dourado: o que diz o parecer
Magistrada ajuda Valentim a anular acusação
Valentim livre do processo mais grave
Valentim defende-se 13 vezes
Valentim quer anular acusação
Apito Dourado: ourives diz que ficou «a arder»
Major abriu portas do Governo
Povo acha que os clubes são «perseguidos»